HIV가 AIDS 관련 논쟁 정리

새로 추가되는 글

 바라가 본인의 글에 대해서 반론한 것으로 착각한 글에 대해서 재 반론합니다.

 1) ELISA kit의 희석 문제 : 전혀 알고 쓰지 않은 헛소리 모음입니다.

 2) 전자 현미경으로 보는 HIV  : 이글은 전자 현미경으로 HIV가 어떻게 보이는지 간단하게 설명합니다.

* 그리고 바라가 저보고 도망갔다고 하는데, 전혀 그렇지 않습니다. 전, 기랄도 박사의 글에 대해서 반박했음에도 불구하고 바라가 했던 말 하고 또하고 해서, 아주 자세히 정리해주고, 실험에 필요한 음성대조구와 양성대조구를 넣어서 제대로 시험한 결과를 받아오라고 했습니다. 그 자료가 있어야 토론할 가치가 있는 것이죠.

* 바라는 자신이 쓴 글의 대부분을 이해하지 못하고 대강 쓴다는 것을 것을 이제 하나 하나 밝혀드립니다.

 

HIV가 존재하지 않는다는 주장에 대한 반론의 글을 요구하는 사람들이 몇몇 있는 것 같습니다. 국내에서는 www.noaids.co.kr 이 대표적인 단체입니다. 이에 대해서 "건강과 과학"에 소속된 사람의 한 사람으로서 AIDS 반대론자들의 주장과 이훈희의 글에 대해서 간단하게 반론을 올립니다. 기존에 올렸던 글을 읽어본 결과 대부분의 반론이 있음에도 불구하고 대부분의 일반인들이 전문적이라서 이해를 못한다는 것을 느꼈습니다. 그러므로 이번에는 좀 더 쉽게 쓰고자 합니다.

그리고 www.noaids.co.kr 의 운영자인 이훈희씨는 아래의 글들이 마치 철저하게 반박되었다고 주장하는데, 저는 noaids의 사이트를 철저히 분석하고 virusmyth 사이트를 충분하게 읽어봤지만 아래의 글들이 철저하게 반박된 내용은 하나도 찾을 수 없었습니다. 아니, 읽으면 읽을수록 본 글이 전혀 반박되지 않았다는 것을 알 게 되었습니다. 그러므로 이훈희씨는 제대로 된 반박의 글을 가지고 왔으면 합니다.

이훈희씨가 주장하는 글에는, 근거가 되는 레퍼런스가 하나도 없었다는 식의 글이 많은데, 이제 그러한 주장은 의미가 없습니다. 아래의 글들은, 이미 논문 수 없이 제출된 것중의 일부를 분명히 명시하고 있기 때문입니다. 저는 논문으로 반박하기를 바랍니다. virusmyth의 논문을 읽어봤지만, 최소한 저와 관련 분야의 글들은 상당히 엉터리이기 때문에, 저와 관련된 분야는 언제든지 논쟁을 받아들일 수 있습니다.

그러나 한가지 먼저 알려드릴 것은 이 글은 이훈희씨의 주장에 대한 반박을 주로 하고 있지만, 그를 설득시킬 마음은 전혀 없습니다. 왜냐하면 지금까지 이와 비슷한 수 많은 글들에서 이훈희씨와 같이 이미 정도를 벗어난 사람이 설득된 사례가 극히 드믈기 때문입니다. 제가 그럼에도 글을 쓰는 것은, 이훈희씨의 글을 읽고 잘못된 판단을 할 수도 있는 많은 일반인들을 위해서입니다.

 

HIV와 AIDS 관련 논쟁 글

 

자주 반복되는 질문들      

에이즈 부정론자들

HIV 증명 및 검사법

에이즈의 발병 원인 관련

 기타 상식적인 오류 (딴지일보 관련 글에 추가된 내용)

 

 

 

참고 자료

 기타 오래된 에이즈 관련 글

대자보에 실린 이훈희씨의 글에 대한 반론 1

대자보에 실린 이훈희씨의 글에 대한 반론 2