창조과학자들의 주장 : 네안델탈인


들어가기전에 창조과학자들의 주장을 읽어 봅시다.


 

창조과학자들이 적절하게 말하듯이 네안델탈인인 사람이다. 하지만 그들은 지나치게 사람과의 유사성을 강조한다.

네안델탈인은 뼈에 질병이 있던 보통 사람들이었다.

지금 진화론자들은 네안델탈인이 사람들이 서로 다른 나라에 살고 있는 정도 이상의 차이가 없는 보통 사람이라는데 의견의 일치를 보인다.Parker (Morris and Parker 1982).

지금은 네안델탈인은 Homo Sapiens로 분류된다. 완전한 사람이다.(Huse 1983).

정확하게 말하면 네안델탈인은 Homo sapiens neanderthalensis,로 구분되며, heavy brow ridgge, 길고 낮은 두개골, 강인한 신체의 뼈, 기타 몇가지로 구분할 수 있다. 어떤 사람들은 이 차이가 매우 크기 때문에 다른 종 Homo neanderthalensis 로 구분해야 한다고 말하기도 한다. 진화론자들은 이런 차이가 원래있던 차이라고 말하지만 창조과학자들은 이것은 질병 때문이거나 환경의 영향이라고 말한다. 하지만 그들은 옳지 않다. 예를들어 창조과학자들이 이 논쟁에서 이겼다는 것은 또한 역사를 자기 맘대로 조작한 것이다.

놀랍게도 1세기가 지난 지금 창조과학자들은 아직도 네안델탈인이 단지 현대인이고 리케챠에 의한 병이거나 혹은 관절염 또는 매독으로 형태가 변형된 사람이라고 생각한다.

지난세기에 유명한 병리학자인 루돌프 피르호(Rudolf Virchow)는 처음으로 네안델탈인을 구루병환자라고 주장했었다. Trinkaus 와 Shipman (1992)지적하듯이 Virchow는 구루병의 전문가로서 몇가지를 살펴보지 않았다. 구루병에 걸린 사람은 칼슘이 부족하다. 그리고 그들의 뼈는 매우 약해서 몸무게로더 휘어질 수 있다. 그러나 처음에 발견된 네안델탈인의 뼈는 이와는 반대로 50%정도 일반인보다 두꺼웠고, 운동선수나 근육질의 사람에게 속하는 것이었다.

Lubenow (1992)은 피르호(Virchow) 와 Ivanhoe (1970)의 권위에 의존하여 네안델탈인이 홍수 이후에 구름이 두껍게 낀 상태에서 은신처에서 살고 두꺼운 옷을 입었기 때문에 비타민 D가 부족했을 것이고 이것이 이것이 심각한 구루병을 앓게 했다고 주장했다.

이 주장은 몇가지 이유로 말도 안 된다.

Lubenow 는 네안델탈인이 구루병에 걸린 것을 고려하지 않는 것은 그것이 실재적으로 지금은 잘 알려지지 않은 병이기 때문이라고 한다.그러나 역시 사실이 아니다. 이것은 흔한 병은 아니지만 비타민 D가 원인이 아닌 구루병이 지금도 일어나고 있다. 이것에 대한 정보는 의학교과서에는 매우 흔하다. 물론 웹에서도 흔하게 발견할 수 있다. 그리고 그 증세는 네안델탈인과 거의 같은 부분이 없다.

창조과학자들은 Straus 의 Cave (1957) 논문이 마치 네안델탈인이 현대인과 동일하다는 것을 보여준다는 암시를 한다. Straus 와 Cave 은 Boule이 창조한 전형즉, 네안델탈인은 반쯤 구부린 ape인이며 그들은 느릿느릿 걷고, 커다란 발까락을 가지고 있다는 주장을 반대하며 그들은 우리의 자세와 거의 비슷하다는 것을 보여주었다. 그러나 그의 결론은 단지 자세에 관한 것뿐이다. 그는 네안델탈인이 현대인과 같다고는하지 않았다. 그는 사실상 반대로 이야기 했다.

그의 갈비뼈 부분과 몸의 뼈대이 특징적인 모습을 보여준다는 것을 부정할 수 없다. 그런 모습은 전체적으로 현대의 사람들의 집단에서 그들을 구분할 수 있게 한다. 다른 말로 한다면 그의 "전체적인 형태학적인 패턴"은 사피엔스 사람들과는 다르다.(Straus, Jr. and Cave 1957)

ICR(창조과학 연구소)에서 네안델탈인을 보이면서 다음과 같이말한다.

많은 네안델탈인은 현재의 노인들과 매우 유사한 모습이다. 홍수 이후에 바벨탑 시기에는 많은 사람들이 상당히 오래 살았기 때문에 아마도 이러한 모습은 나이가 들어서 생긴 것이다.

사실상 네안델탈인의 어떤 모습도 노인의 것과 유사하지 않다. 특히 그들은 강한 뼈와 근육을 가지고 있었다. 아 주장은 특히 네안델탈인의 어린이에게서도 특징적으로 나타나기 때문에 납득할 수 없는 것들이다. 이러한 주장을 하는 사람들은 아마도 네안델탈인이 관절염을앓고 있었다고 생각할지 모른다.

최소한 2명 이상이 네안델탈인의 형태학적인 모습이 구루병(Ivanhoe 1970)이나 혹은 매독 (Wright 1971같은 선천적 질병에 의한 것이라는 주장을 했었다. Day(1986)에 의하면 이러한 주장은지지를 받거나 옳다고 평가받지 못했다. 이 두 주장은 흔적을 남기지 않고 사라졌는데 창조과학자들은 가끔 이들을 인용한다. 기쉬는 여기에 덧붙여 부정직하게도 과학계에서 이러한 주장을 받아들였다고 암시한다.

그들은 이제 이러한 네안델탈인의 원시적인 모습이 유전적인 것이 아니라 병리학적인 적이라는 결론을 내리게 되었다.(Gish 1985)

Straus 와 Cave (1957) 은 네안델탈인에 대한 충격적인 논평을 했다.

그가 만약 되살아나서 뉴욕의 지하철에 있게 된다고 하더라도-목욕을 하고, 수염도 깍고, 현대의 복장을 하고서- 다른 시민들 보다 더 많은 관심을 끌 수 있을지는 의심스럽다.

이말은 창조과학자들이 하는 네안델탈인이 지극히 평범한 사람이라는 주장의 근거가 되었다. (Morris and Parker 1982). 그러나 이말은 인용구에서 하고 싶었던 말이 아니다. 뉴욕시 지하철을 여행하는 사람은 네안델탈인이 매우 이상하게 생겼다는 것을 느끼겠지만 Strau와 Cave의 엄격하지 않은 기준을 만족시킬 것이라는 것을 동의할 것이다.

기쉬 (1985)는 이 인용문을 양복을 입은 네안델탈인이 시내거리를 걷고 있어도 아무도 관심을 가지지 않을 것이라고 말했는데 이것은 명백히 틀린 것이다.

Johanson 과 Edey (1981) 는 이 이야기를 확장해서 만약 호메 에렉투스를 지하철에 데려다 놓는다면 사람들은 그들을 의심스럽게 쳐다볼 것이고, 만약 호모 하빌리스를 같은 차안에 놓는다면 사람들은 그를 피해서 차의 반대쪽으로 움직일 것이라고 했다. Berra (1990) 는 만약 네안델탈인이 깨끗이 하고, 면도를 하고, 정장을 입었다면 그는 TV 복음전도자로 보일 것이라고 말했다.

Sharp (1997)같은 일부 창조과학자들은 네안델탈인이 역사이후에도 존재했다고 주장하고 있다. 가장 많이 인용되는 사례는 소문에 의하면 네안델탈인이 자주 발견된다는 것이다. , 그러나 Sharp 는 네안델탈인 비슷한 사람들이 필리핀에서 살고 있다는 보고서를 언급했다. (Nature, Dec 8 1910, 85:176). 그러나 이들 보고서는 모두 매우 짧은 것이며 한문장으로 이루어져 있고. Sharp는 이것을 전부 인용했다. 이글의 문제점은 그당시에 네안델탈인이 잘 알려져 있지 않았다는 것이며, 저자들이 아마도 네안델탈인에 대해서 잘 알고 있지 못했을 것이란 점이다. 그당시 1900에는 browridge가 있고 앞이마가 들어가 보이면 네안델탈인으로 생각하는 경향이 있었다.(Trinkaus and Howells, Sci.Am, Dec 1979). 이러한 주장들은 지금와서 생각하면 아무것도 아닌 터무늬 없는이야기들이며, 이러한 오래된 보고서는 다른 과학자들에게 의해서 재확인되지도 않았고 어떤 문서로도 지지받은 것이 없다. 이것은 네안델탈인이 최근까지 살고 있다는 증거로서는 가치가 없는 것들이다.

아래의 Trinkaus와 Shipman (1992)의 인용구는 네안델탈인이 현대의 서로 다른 인종에 비해서 전혀 현대인과 다를바가 없다는 주장을 반박하고 있다.

드믈지만 어떤 개인은 뾰족하게 생기고, 한가지 혹은 몇몇가지 해부학적인 네안델탈인특징을 보이지만, 어느 집단도 아니라 한 개인이라도 네안델탈인의 그 많은 특징을 전부 가진 사람은 발견되지 않는다. (p142)


사족 : 이상한 것은 네안델탈인은 이상하게 초능력자들이나 일부 예언가들은 가끔 이들이 오지에 살고 있다고 예언할 때가 있습니다. 어떤 영성술가들은 이들이 아틀란티스에 살던 종족이라고 하기도 합니다. 일반적으로 이들은 네안델탈인이 매우 영성적이고 초능력을 갖고 있었으니 현대의 인류에게 멸종당했지만 일부는 이 능력을 가지고 있는 사람들이 있다고 합니다. 그야 말로 믿거나 말거나..

중요한 것은 네안델탈인의 전체적인 모습이 절대로 구루병 환자였기 때문이 아니라는 것입니다.